三藩之乱为什么会爆发

三藩指清初吴三桂、耿精忠、尚可喜三位藩王所辖藩镇。三藩在所镇守的省份权力甚大，远超过当地地方官员，并可掌控当地军队、税赋等，因此酿成三藩之乱。

三藩各拥重兵，久据数省。平南、靖南二藩各有兵力十五佐领，绿营兵各六七千，丁口各两万；平西王所属兵力五十三佐领，绿营兵一万二千，丁口数万。

吴三桂功高兵强，四方精兵猛将多归其部下。清廷又擢升其部将王辅臣为陕西提督，李本深为贵州提督，吴之茂为四川总兵，马宝、王屏藩、王绪等十人为云南总兵。三藩势力几及全国之半。

吴三桂初镇云贵，清廷曾准予便宜行事，云、贵督抚全受他节制，所除授文武官员，号称“西选”，“西选”之官几遍各地。当时有“西选之官遍天下”之说。顺治十七年，云南省俸饷九百余万，加以粤闽二藩运饷，年需两千余万。邻近诸省挽输不足，则补给于江南，致使清朝财赋半耗费于三藩。

吴三桂自恃势重，益骄纵，踞明桂王五华山旧宫为藩府，增崇侈丽，尽据明黔国公沐氏旧庄七百顷为藩庄，圈占民田，迫令“照业主例纳租”，并“勒平民为余丁”，“不从则诬指为逃人”。又借疏河修城，广征关市，榷盐井，开矿鼓铸，垄断其利，所铸钱，时称“西钱”。

吴三桂专制云南十余年，“日练兵马，利器械”，暗存硝磺等禁物。通使达赖喇嘛，互市茶马，蒙古之马由西藏入云南每年数千匹。他遍布私人于水陆要冲，各省提镇多有心腹。部下将士多李自成、张献忠余部，勇健善斗。其子吴应熊为额驸，朝政巨细，可以旦夕密报。于是，吴三桂自以为根蒂日固不可拔，朝廷终究不会从他手中夺去云贵。耿精忠袭封王爵后，纵令属下夺农商之业，“以税敛暴于闽”，纵使其部下“苛派夫役，勒索银米”。又广集宵小之徒，因谶纬有“天子分身火耳”之谣，妄称“火耳者，耿也。天下有故，据八闽以图进取，可以得志”。

耿精忠袭封王爵后，纵令属下夺农商之业，“以税敛暴于闽”，纵使其部下“苛派夫役，勒索银米”。又广集宵小之徒，因谶纬有“天子分身火耳”之谣，妄称“火耳者，耿也。天下有故，据八闽以图进取，可以得志”。

尚可喜在广东令其部属私充盐商，又私市私税。广州为对外通商口岸，“每岁所获银两不下数百万”。尚可喜对清廷比较效忠，但年老多病，将兵事交其子之信。尚之信素性桀骜，横暴日甚，招纳奸宄，布为爪牙，罔利恣行，官民怨恨。又酗酒嗜杀，常在其父面前持刃相拟，所为所行，日益不法。至此，三藩各据一方，互通声气，广布党羽，实际上已成为割据势力。以往史学界对三藩之乱众说纷纭，或者认为它是一场“清廷与其‘老牌奴才’之间的‘大火并’”，或者认为它是明清之际民族矛盾的继续和发展。因此，需要对三藩之乱的性质再做一些分析和考察。

三藩在变乱后发布的檄文中，指斥清朝统治者“窃我先朝神器，变中国冠裳” ，声称要“共奉大明之文物，悉还中夏之乾坤”，这正是利用了当时的社会形势，反映了当时的社会矛盾。

三藩只是清军入关，对前明降将妥协利用，借力合剿反抗势力所推行的特殊的政治合作性产物。这种封异姓王的制度，并不符合满洲政治统治的终极需求。故而，裁撤三藩是迟早的政治事件。

三藩之乱的爆发原因，主要在两大方面：

一、三藩独立自专，不断坐大，足以与朝廷抗衡。

1.三藩在帮助清军肃清反抗势力时，练出了一大批属于自己的精兵猛将，待到天下平定，他们在驻地貌似清朝藩镇，实际自立为王，在兵力配置、人事任免及财赋征收上，形成了只知藩王而不知朝廷的特殊政治统治体系，严重地威胁到刚刚巩固的清廷。

历史剧《康熙王朝》吴三桂重新穿上汉服

2.三藩掌管地方财政、赋税，控制地方各种行业生产，又伸手向中央财政索要大量兵饷，拿朝廷的钱养自己的兵，打国家的旗壮自己的势，极大地加重了百业刚刚步入正轨的中央财政的负担。

3.三藩治下的兵将，主要是前明官兵和义军残余。在他们骨子里，降清还是民族矛盾下的人生污点，难免有跟随三大藩王“曲线救国”而提上日程的初衷，当自立稳定之后，自然会产生反清复明的念头。三藩坐大，除了自己有完全自立的打算，也会因民间的愤怒而打另一种打算。而他们本身久受儒家礼教观念影响，投敌卖国的汉奸罪名，定是一个很重的思想包袱。

4.顺治八年，多尔衮身后荣辱巨变，自然会影响到迎接多尔衮入关，并与之协同作战有着千丝万缕联系的三大藩王：兔死狗烹是迟早的事，只是因为他们手握重兵而使朝廷暂时无可奈何。

二、清廷肃清敌对，腾出手来，自要对付坐大的三藩。

1.清廷虽然定鼎燕京、入主中原，但长期的征战已严重破坏了国民生产，朝廷要建立自己的统治，就必然要花大价钱恢复生产，而三藩的不断的巨大的财政索取，更给朝廷财政带来了严重的负担。

2.三藩坐拥重兵，不断坐大，人事任免、财赋严控以及向北扩展，成为了好不容易打下明朝疆域之后的清政府的最大毒瘤。继续养虎为患，危机不容小觑。

康熙帝