为什么李斯是成就秦始皇的功臣，也是出卖秦始皇的奸臣你怎么看

“天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”秦始皇能够纵享四海八荒，离不开李斯这个大功臣。而他万世之业美梦的破裂，李斯也算“劳苦功高”。

李斯，字通古，汝南上蔡（今河南省上蔡县芦岗乡李斯楼村）人。起初李斯不过是在汝南县做个小吏，每天过着平淡无奇的生活。后来他拜荀子为师，和韩非子成了同门。

学成之后的李斯，为了有一番大作为，响应秦国纳贤的号召，入秦为官。李斯到秦国的时候，庄襄王刚好离世。李斯就在这个交替之际，找上丞相吕不韦，成为了吕不韦的门客。后来，吕不韦出于对李斯才学的赏识，推荐他做了郎官。

入朝为官，官位虽低，但李斯还是有机会见到秦王嬴政。他抓住机会，向秦王大胆陈述自己对局势的见解，还建议说：“诸侯名士可以下财者，厚遗结之；不肯者利剑刺之，离其君臣之计”。秦王很快就采纳了这一离间计，还将李斯提拔到身边做长史。

然而后来，李斯因“外国人”的身份受到牵连。当时韩国派出水利专家郑国来秦国，希望郑国能够通过帮助秦国修建水利工程，来耗费秦国物资，拖秦国后退。结果此事被秦国人发现，秦国宗室都劝秦王将国内的所有“外国士人”驱逐出境，李斯也在被驱逐之列。

为了自保，李斯向秦王呈上了《谏逐客书》，条分缕析地为秦王分析客卿的重要性。在李斯举出秦缪公、秦孝公、秦惠王和秦昭王的成功之例，又细说逐客利弊以后，秦王终于打消逐客的念头，还让郑国继续修筑水渠，并将水渠命名为“郑国渠”。

李斯为秦国立下的第一大功，正是劝阻秦王逐客，为秦国保留了大批优秀人才，还促成了郑国渠的最终建成。郑国渠修筑好以后，秦国不但没有被削弱国力，还连年大丰收，国力愈发强盛，为后来统一六国打下了坚实的物质基础。

而李斯的第二大功是：他在秦统一天下后推行了一系列巩固统治的措施，为大秦甚至后世做出了巨大贡献。全国统一后，李斯积极主张废除封建制，而改推行郡县制。这一制度从秦起，直到今天，都依旧在施行。可见，李斯此举的功用，已经不仅是使得秦朝地方管理更高效，更是使得中国社会的稳定有了生长的土壤。

为了加强统一，李斯还在全国推行“车同轨，书同文”，统一度量衡、典章制度等。如果说商鞅是让秦国各地成为一个国，那李斯就是让刚刚经历了战国动乱的各地凝聚为一个国。

而李斯还有一个举动，是他的功，也是他极大的过——为了实现统一而推行文化专制。秦始皇焚书具体焚哪些书，李斯的上书是写得明明白白的。而他那句“若欲有学法令，以吏为师”，则是将秦朝酷吏当道推上了巅峰。

文化专制确实能够在一定程度上消解民众抵抗意识，有利于秦走向统一。但这也为秦的灭亡埋下了祸根。强行抑制，控制民众思想，就像是大力按压一个弹簧，适得其反，最终导致更加猛烈地抵抗。

此外，李斯还和赵高合谋迎立胡亥，而害死扶苏。扶苏尚德，若大秦由他来打理，施政思想可能还有所转变。而胡亥则是完完整整地继承了秦始皇的暴虐，他继位后有过之而无不及。李斯的错立新帝，直接将秦国送上了绝崖。

作为法家思想的践行者，身居高位的李斯在秦国将自己的思想践行了个透透彻彻，却忽略了从秦国到秦朝，社会需要的切实转变。确实是他成就了秦朝，而他的为政举措，也让这个朝代积重难返，最终覆灭。大秦的历史，成有李斯之功，败有李斯之劳。

感谢头条家的史先生的邀请，我是海天玄宇。我来试着回答。

我是蛮欣赏和同情李斯这个人物的。虽然他也有很多瑕疵。李斯是客卿，说白了就是个外人。也注定他后来的悲惨命运，看看战国时候的改革家有几个是善终的，法存人亡都算是最好的结局，从这个角度来说，李斯无疑又是最成功的。他对于秦国统一六国，建立秦王朝的典章制度，确立2000多年的皇帝封建制度做出了巨大贡献。协助秦始皇统一天下；极力主张实行郡县制、废除分封制这个功绩是不可以抹杀的。所以李斯是成就千古一帝秦始皇的一个最重要的功臣。另外韩非子事并不是李斯能决定的。秦始皇不动杀心的话，任何人也奈何不了韩非子。有郑国渠的事件在前，所以一切事都是有起因果罢了。不能完全苛责李斯一人。这是他人生一个污点。那么我们来看看李斯是否是出卖秦始皇的奸臣呢？我是不太认同这个观点的。至少李斯没有辜负他的秦法和他所毕生致力于的事业。而这些恰恰是秦始皇的功业。说李斯是奸臣，那看是对谁来说。也就是一个改立胡亥这个事。那么历史真相如何？也只有胡亥、李斯、赵高三个人知道。所以我们来分析一下。很多君王都有这个难题：废长立幼。春秋战国时期也是如此，不仅是周王室，就是下面诸侯也常常因此而困扰。秦始皇既然把扶苏派到边境，而且是由于政见不合。那么我们有理由相信秦始皇是不待见这个长公子的。秦国有少数民族血统，是偏爱小儿子的，这个跟北方的少数民族非常相似。从秦始皇每次出巡都带着胡亥来说，他是非常喜欢胡亥的。而历史上的胡亥一定也是个乖巧伶俐的孩子，但不一定是个好的君王，譬如南唐后主李煜。历史是胜利者书写的，譬如是个小姑娘。历史之所以说胡亥是矫诏得来的帝位有几个因素：

一、胡亥不是嫡长子

二、秦始皇突然去世

三、胡亥诏杀扶苏和蒙恬

四、李斯牢狱之中传出

五、秦末农民起义的口号和号召纲领的需要。

六、新王朝建立的合法性的需要。

还有其他因素，就不一一论述了。

根据以上论述，我们有理由相信，秦始皇本就偏向于公子胡亥的，任何帝王上任都会稳固自己的地位的。这个在历史上比比皆是。作为一个外卿，李斯自保自己的身价性命无可后厚非。他并没有辜负秦始皇的信任，没有毁坏他协助秦始皇创建的制度和帝国。只是他没有如范蠡潇洒，不能泛舟而去，而是一个功高盖主的人物，也注定了他的悲剧，也许他后悔的是自己有能力协助扶苏的能力而没有任用扶苏，又或者其他。其实这些都不是主要问题，最最主要的问题就是他不知道急流勇退，这样才有可能自保。到最后才想起城门黄犬之乐不是太晚了？换了其他人当皇帝他也不会有好果子。参照商鞅，他已经太幸运了。所以不论他立胡亥还是扶苏都不影响他是秦始皇的功臣，而不是秦的奸臣。他不过是个人的悲剧而已。