故事性细则：
一、剧情推进：剧情进度与节奏快慢，实际上是两个东西，这点需要区分看待。
因为你经常会发现，有些小说他的行文节奏很快，但剧情进度却很慢，有些小说他的行文节奏很慢，但剧情推进却一路飞起。
想要在剧情推进上吸引读者，首先要做到的便是剧情推进与行文节奏相互契合。
这是一项基本功，也是判断剧情推进是否合格最直观的标准。
如果你的剧情推进的很慢，无论你的行文节奏有多快，信息量有多大，显然你都存在很严重的水文现象。
同样的道理，如果你的剧情推进的飞快，读者同样会跟不上你的思路，进而弃书。
所以首先在设计故事情节时，就要先明确一个合适的区间，既能保证文章不含大量水分，同时给予读者一定的消化时间。
判断剧情推进是否优秀的标准，便是在合理区间范围之内，能否将故事安排得井然有序。
好的故事会让人读起来流畅自然，始终保持向前推进动力，娓娓道来，将每一个该讲清楚的点都讲清楚，将每一个不重要的点迅速略过。
人物永远处在行动之中，故事永远保持在发展状态，这点说来简单，但做起来却很困难。
如果说剧情推进是在大方向上的把控，那么行文节奏就是细节方面的考量。
判断是否合格的标准在于让每一行文字描写符合他的篇幅长度与创作目的，所有需要重点刻画的地方能够突出表现，所有不重要的地方能够适当简略。
不要在剧情进展到高潮的时候去写无关紧要的情节，不要在剧情铺垫的时候赶工做笼统描写。
能够做到这点，已经属于合格的范畴，大幅度地降低文章阅读时产生的疲劳度。
判断是否优秀的标准则在于故事线、情绪流、逻辑链的连贯与完整，中间不产生任何断层与撕裂，最好能够保持循环。
精准地把握读者的阅读状态，使读者能够长时间专注于故事本身，全身心的融入其中。
三、冲突矛盾：我之前有一篇文章，专门讲述了矛盾与冲突的剧情设计方法，这里可以大致分成五个阶段‘对比’→‘反差’→‘冲突’→‘转折’→‘和解’。
判断是否合格的标准在于这五个阶段是否都达到了他原本的创作目的。
对比是否足够直观，引起读者探究，反差是否足够连贯，引导读者情绪。冲突的爆发是否足够强烈具体，引起读者共鸣。
转折是否达到情理之中，意料之外的恰当，引起读者投入。和解是否具有戏剧张力与画面冲击力，达成读者的满足。
判断是否优秀的标准在于，这一整个故事线是否连贯自然，逻辑通顺，环环相扣，分寸恰当。
优秀的故事不会让读者看出背后的创作目的，而是沉浸在故事中，放弃旁观者角度的思考。
如果一个评论人从头看到尾，都没有停下记录和审视，那么这个故事就称不上优秀。
四、故事完整：故事的完整性就是字面上的意思，一个故事需要形成一个完整的闭环。
小说本身并不是在画直线，而是在画圈，一个圈圈套着一个圈圈。
只有完整的故事才能够吸引读者，否则就只能叫做烂尾。
这个烂尾并不是说整本书的烂尾，而是指剧情中单一故事线的烂尾。
所以判断其是否合格，依据便是这一整个故事线走下来，是否会给读者一种烂尾的感觉。
判断其是否优秀的标准在于，当一个读者看完整个故事，在脑海中成型回想这整件事，是否能够较为清晰的完整还原出来。
如果能够做到这一点，前后贯穿，便已经做到了完整性上的优秀。
五、起承转合：语文课上都讲过这个概念，一个故事讲究的是起承转合。
这根矛盾与冲突不同，而是讲剧情因该存在的四个阶段。
起因——经过——转折——结尾。
许多人喜欢用非线性叙事的结构讲故事，但这并不影响这四个阶段的存在。
想要将一个故事讲清楚，讲明白，读者必须知道这个故事的起承转合，只有如此，他才能够清晰的了解整件事的脉络。
判断是否合格的标准便在于剧情中有没有讲清楚这四个点。
许多人在具体写的时候很可能会为了画面冲击力漏掉事情的起因，会因为笔力不足导致事情的经过描述模糊，会因为太过契合逻辑的直线思维遗忘转折，会因为收不住线导致结局的烂尾。
如果能够在这四点的基础之上设计出精彩的情节，使每个阶段都有各自的亮点与吸引力，那么便能够称得上优秀。
六、内容连贯：上述的几条或多或少都有提到一部分剧情的连贯性。
然而内容的连贯指的却是将目光收回来，单纯着眼于细节，看文章本身的遣词造句，人物行动，场景转换，视角切换，是否连贯自然。
这里判处剧情和故事本身，只看笔力和文字调遣能力，是否从一而终，彼此契合。
判断是否合格，需要从情绪，节奏，结构，笔力，逻辑，五个方面进行考量，做出判断的依据之在已经成型的文章本身。
如果出现严重的错位，撕裂，中断，生硬，都将会严重的影响读者的专注状态。
判断是否优秀的标准是在这些基础之上追求更高的标准，如美感、画面、氛围、风格。
不管是优秀还是合格，都要符合阅读时一口气看完一整章的标准，简单的说就是酣畅淋漓，不觉艰涩。
【更多写作技巧、火书拆解、神级攻略、开篇点评、开篇精修、教新人快速入门等网络文学知识，请到橙瓜码字的网文学堂阅读】
一本优秀的小说应该含有感情，人物性格，紧凑感。
有些人写小说只是为了凑剧情，千篇一律，还有小说看到结尾都分不清谁是谁！
比如描写一个人吃西瓜。
“那人站在瓜田里，精挑细选的寻了一个小西瓜，看见他将西瓜拿到瓜棚下切开时，我吞了吞口水。但理智告诉我，即使很饥渴，也不能贸然出去，否则一定会被当做偷瓜贼。”为什么是小西瓜而不是大西瓜，考虑到细节，一个人吃不完大西瓜反而是浪费。
为什么会被人当做偷瓜贼，而不是渴了想摘个西瓜解渴，考虑到碰瓷行为，和现实中的人性弱点，万一那个人正好讹你呢？
有些人可能会想，小说而已，没必要那么较真，但是小说而已，不揭露现实，不生动形象就是在水文章。
为什么要用这样的描述，而不是:
用文字将人物性格表达出来，还有人物特点习惯。比如这个人喜欢翘二郎腿，那个人喜欢微笑，另一个人很高冷。将人物性格鲜明的表达出来，比故事情节更重要。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
